Na sua história, o judiciário passou por momentos difíceis. Lembro da cassação, pela ditadura, dos íntegros ministros Victor Nunes Leal e Evandro Lins e Silva, do Supremo Tribunal Federal (STF). Ambos tiveram recente mente a memória desrespeitada pelo ministro Eros Grau, que deu pela constitucionalidade da lei de autoanistia, esta elaborada pelo regime militar para encobrir arbitrariedades e garantir impunidade a autores e partícipes de assassinatos, torturas e terrorismo de Estado.
Na presente quadra, o Judiciário passa por outro tipo de dificuldade e decorre de um processo de perda de credibilidade pela população. Isso pela ausência de imparcialidade e pela falta de trato igualitário dos cidadãos perante a lei. De permeio, episódios desmoralizantes vieram a furo, como, por exemplo, a falsa comunicação de crime feita pelo ministro Gilmar Mendes: afirmava ser vítima de grampo e, com particular teatralidade, levantou suspeitas contra a Agência Brasileira de Inteligência (Abin).
O sentimento de descrédito teve início quando, em decisão monocrática a contrariar súmula do STF impeditiva de se pular o exame por instâncias inferiores, o ministro Mendes concedeu, sem consultar o Plenário e num diligenciar inusual, habeas corpus liberatório a Daniel Dantas. Pouco depois, tornava-se público o conteúdo de uma interceptação telefônica realizada com ordem judicial e a dar conta da preocupação de Dantas com os juízes de primeira instância, uma vez que, perante tribunais superiores, teria a impunidade garantida. Convém lembrar que a prisão cautelar de Dantas foi imposta por juiz federal de primeiro grau em face da Operação Satiagraha.
Por outro lado, não tardou para, em sede de habeas corpus, a 5ª Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ), por 3 votos contra 2, anular a Operação Satiagraha e a sentença condenatória de Daniel Dantas por consumada corrupção ativa. Para os ministros julgadores, exceção a Gilson Dipp e Laurita Vaz, a participação de agentes da Abin, órgão oficial e subordinado à Presidência da República, foi ilegal e contaminou toda a apuração. Em outras palavras, o acessório a caracterizar, no máximo, uma mera irregularidade, valeu mais do que a prova-provada da corrupção: Daniel Dantas, conforme uma enxurrada de provas e gravações feitas com o acompanhamento da equipe da Rede Globo, procurou, por interpostos agentes, corromper policiais em apurações na Satiagraha. Na casa de um dos enviados de Dantas, a Polícia Federal apreendeu 1,1 milhão de reais.
Outra decisão que abalou os pilares da credibilidade e da confiança popular no Judiciário consistiu na anulação da Castelo de Areia, a envolver dirigentes da construtora -Camargo Corrêa. Por 3 votos a favor dos acusados e 1 -contrário, o STJ anulou todas as provas da operação. A tese é que as provas tinham origem em denúncia anônima. O voto vencido explicitou que investigações, e não a denúncia anônima, tinham motivado as interceptações. No mesmo sentido e anteriormente manifestara-se de forma unânime o Tribunal Regional Federal de São Paulo.
Quando ainda mal absorvidos pela sociedade civil os episódios acima mencionados, veio a furo outro caso de estupor. Esse a envolver como figura principal Fernando Sarney, filho do presidente do Senado. A 6ª Turma do STJ, sem que ministros convocados pedissem vista dos autos após o voto do relator, anularam a chamada Operação Boi Barrica.
Para a Turma, a decisão judicial que havia autorizado a quebra de sigilos não tinha sido suficientemente motivada. Isso tudo com desprezo ao relatório do Conselho de Atividades Financeiras do Ministério da Fazenda: o relatório indicava suspeita de lavagem de dinheiro por membros do clã Sarney e durante campanha eleitoral de Roseane ao governo do Maranhão.
Nesse caso, a verdade real foi desprezada por um garantismo baseado no subjetivismo da suficiência, e o inquérito acabou reduzido a pó. Como num passe de mágica, não existe mais nenhuma prova dos crimes de lavagem de dinheiro, desvio de dinheiro público e tráfico de influência.
De lembrar, logo no início das apurações da Boi Barrica, a concessão de liminar que proibiu o jornal O Estado de -S. Paulo de noticiar fatos em apuração e relacionados a Fernando Sarney. O desembargador censor foi posteriormente reconhecido como suspeito de parcialidade por vínculos com o senador Sarney. Num pano rápido, em nome de um falso garantismo poderemos ter anulações a beneficiar o ex-governador José Roberto Arruda (Operação Caixa de Pandora), os envolvidos em desvios de recursos do Ministério do Turismo (Operação Voucher) e em superfaturamentos de obras do Ministério de Minas e Energias (Operação Navalha). No imaginário popular, ao que parece, a deusa grega da Justiça, Têmis, cedeu lugar ao deus romano Janus bifronte. Das suas duas caras, uma garantiria a saída pela porta da impunidade a poderosos e potentes.
quarta-feira, 28 de setembro de 2011
quarta-feira, 21 de setembro de 2011
segurança tecnologica
Ou seja, um trabalho investigativo, cujas provas e evidências levam dias para serem compiladas de arquivos físicos, e estão, portanto, sujeitas a erro humano, poderá, no futuro, ser feito numa questão de segundos. A força policial terá, na tela do computador, a capacidade de “prever” os crimes mais comuns em determinadas regiões, facilitando a organização de estratégias mais eficazes para combatê-los. E o sistema ainda é inteligente o suficiente para emitir uma espécie de alerta para o detetive encarregado de um crime toda vez que novas informações relacionadas ao delito forem adicionadas ao sistema.
As informações são reunidas em questão de segundos na tela do computador - desde fotos do suspeito, tatuagens ou marcas de nascença e até endereços pontuados em mapas. Os dados são atualizados em tempo real e podem ser instantaneamente enviados para o policial que estiver na cena do crime.
Em Nova York, os resultados obtidos desde a implantação do sistema têm sido mais que satisfatórios. Segundo números da IBM, no período entre 2001 e 2010, foi registrada uma redução de 35% na incidência de crimes, fato que ajudou a “big apple” a galgar o título de metrópole mais segura dos Estados Unidos.
O sistema já reúne mais de 120 milhões de boletins de ocorrência registrados na própria cidade e cerca de 31 milhões fichas criminais de todo o país. O que antes ficava guardado em grandes armazéns e pastas empoeiradas, agora fica reunido em apenas uma plataforma, acessível para todos os departamentos policiais da cidade.
Já pensou como seria um mundo no qual crimes pudessem ser previstos e desmantelados antes de chegarem às ruas? No filme Minority Report, estrelado por Tom Cruise, os policiais conseguiam fazer exatamente isso, com a ajuda de agentes pré-cognitivos que ficavam imersos em tanques de água “adivinhando” o futuro. Longe da ficção, uma solução bem menos fantasiosa, baseada em avanços tecnológicos, está permitindo que este mundo se torne cada vez mais real.
A cidade de Nova York é, desde 2001, palco de testes de um sistema chamado Crime Information Warehouse (CIW), um projeto da IBM que conta com o auxílio das forças de segurança pública da cidade. As duas funções principais do CIW são a produção de estatísticas e a compilação de informações investigativas.
O sistema reúne peças de um quebra cabeças de informações, espalhadas por diferentes departamentos públicos, desde multas de trânsito, boletins de ocorrência e o que for relacionado, direta ou indiretamente, ao crime em investigação. Mas essa não é a sacada do CIW. A grande novidade é o que ele faz com esses dados: a plataforma integra, analisa e oferece projeções e tendências aos cruzar as informações coletadas e que vêm de diversos bancos de dados.
A Polícia Federal investiga um suposto esquema fraudulento de apropriação de terras públicas do Estado de Minas Gerais ricas em minério de ferro e suspeita do envolvimento da mineradora Vale, informa reportagem de Paulo Peixoto, publicada na Folha desta quarta-feira (a íntegra está disponível para assinantes do jornal e do UOL, empresa controlada pelo Grupo Folha, que edita a Folha).
A PF e os Ministérios Públicos Federal e estadual querem saber as razões de a companhia ter pago R$ 41 milhões a supostos integrantes de uma quadrilha que fraudava títulos de terras públicas.
A Vale diz desconhecer o inquérito.
O esquema envolve servidores públicos, mineradoras, empresas de exploração florestal e grileiros, segundo a polícia.
A Operação Grilo, deflagrada na terça-feira, resultou no afastamento do secretário de Regulação Fundiária, Manoel Costa, a pedido do Ministério Público do Estado.
A PF pediu a prisão de dez pessoas e cumpriu mais de 20 mandados de busca e apreensão, a maioria em cidades do norte de Minas, onde as investigações estão concentradas.
A quadrilha, segundo a PF, contava com a colaboração de pelo menos dois funcionários do Iter (Instituto de Terras de Minas Gerais), autarquia do governo estadual, subordinada ao secretário Manoel Costa.
Esta quinta-feira em Washington, ministros das finanças e governadores de bancos centrais do grupo das potências emergentes na BRICS, o Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul vai se reunir e, de acordo com o ministro das Finanças Guido Mantega Brasil: "Eles vão discutir o que fazer para ajudar a UE a sair desta situação.Segure seus cavalos! É uma cavalaria emergentes para o resgate? Poderia ser o fim da auto-indução de pânico na liquidez na zona do euro (eurobasura ¿?)? Ou é apenas que os BRICS graficamente mostrar evidências mostrando de que maneira o vento sopra economicamente?
A idéia básica (brasileira) é que o potencial financeiro dos BRICS comprar alguma dívida europeia adicionais soberano. Mas só títulos "sólida", na Alemanha ou no Reino Unido, seria aceitável. A justificativa é que o ganho BRICS diversificando suas reservas, China com 3,2 trilhões (milhões de milhões) de dólares, o Brasil, com mais de 350 mil milhões, a Índia com mais de 320 mil milhões, e ganhar mais dinheiro do que investir em títulos U. S. Tesouro
O fato é selecionado BRICS têm vindo a diversificar as suas reservas por algum tempo, especialmente a China eo Brasil (que continua a ser o credor quarto de seu tamanho nos EUA com mais de 210 mil milhões de dólares).
Haverá muito o que discutir em Washington. Índia não mostra muito entusiasmo. Nem a Rússia: Moscovo por Arkady Dvorkovich, conselheiro econômico-chefe do presidente Dmitry Medvedev disse diretamente que os europeus devem apresentar uma estratégia clara para resgatar os PIGS (Portugal, Irlanda, Itália, Grécia, Espanha), antes de começar a Moscou a comprar mais títulos na zona do euro.
Eu quero morder a maçã
Quanto à China, não pergunte o que a Europa pode fazer Beijing, as questões de que a Europa fez por Pequim.Bem, não muito. O bombardeio da OTAN pela democracia na Líbia causou enormes perdas para a China, incluindo o repatriamento de mais de 36 mil trabalhadores chineses relâmpagos, eo cancelamento de dezenas de contratos.Para não mencionar que os BRICS fundamentalmente oposta à guerra da OTAN, e os "rebeldes da NATO" na Líbia e têm ameaçado a marginalizar brasileiro, chinês e russo no elenco do espólio nova líbio.
É possível ter uma idéia do que Pequim quer realmente para que o máximo central, assessor do Banco da China, Li Daokui disse no Fórum Econômico Mundial em Dalian recente, "A parte incremental do nosso detenções de reservas em moeda estrangeira deve ser investido em ativos físicos. "
Tradução: "Nós gostaríamos de comprar participações em Boeing, Intel e Apple, e talvez devemos investir nessas empresas de forma proativa." Daokui disse que são incríveis "10 bilhões" à espera de ser investido em os EUA, sobre o corpo coletivo do Partido Republicano poderia ser acrescentado.
Daokui também disse que a China estaria disposta a "liquidar a maioria de seus haveres em títulos do Tesouro" logo depois "para estabilizar o U. S. mercado Tesouro"
A palavra operacional aqui é "resolvido", não "diversificar". Isto significa que Pequim quer realmente se livrar de todos esses dólares. Enquanto isso, os estrangeiros continuam a comprar qualquer ativo que eles aparecem, e inevitavelmente dólares. Os europeus não devem ficar muito animado: Pequim quer tanto a dívida do euro como a dívida em dólares. Na verdade, agora vê o euro como a dívida ainda mais tóxicos.
O retorno de mortos Europeu
Críticos brasileiros do plano dizem que a UE não precisa de um resgate. Ele está repleto de todos os euros que imprimir o que você precisa é de "disciplina fiscal". Além disso, é um mau investimento: o euro em relação ao yuan, inevitavelmente perder, o rublo ou real, e alguns países da zona do euro poderia até mesmo chegar à moratória.
O economista francês Emmanuel Todd, que previu o declínio dos EUA mesmo antes da invasão do Iraque, chama de "zumbi conceito." euro De fato, no sentido de que os mais abastados norte da Europa nunca estarão dispostos a abrir suas carteiras para ajudar a sul da Europa para alcançar nível econômico equivalente.
Nacional egoísmo prevalece. O euro é muito caro para a Grécia, Portugal, Espanha, Itália e até mesmo a França. A taxa de euro contra dólar dos EUA é adaptado para a Alemanha ou a Holanda, não o sul da Europa. Para esses países, o euro é como uma bomba de fragmentação no seu crescimento.
E porque a moeda é tão forte, as empresas não podem exportar. Deslocalização como um louco. E aumenta o desemprego. Assim, o abandono do euro é uma solução para todos os países cuja competitividade está enfrentando problemas. Eles podem desvalorizar suas moedas e retomar as operações.
Mas então eles começam aspectos opostos. Tecnicamente, esses países retornar às suas moedas nacionais, por exemplo, a dracma, do peso, ou lira, já uma grande dor de cabeça em si mesmo. É óbvio que estes novos (velhos) moedas caem, projectadas pela ING seria algo como 50% para a Grécia e Espanha.
Isso significa que a sua dívida e as dívidas de suas empresas, denominados em euros, irá aumentar exponencialmente. E o mesmo vale para a inflação, seria colocado em um território de dois dígitos.
A única solução realista para a crise na Europa iria avançar para uma Europa federal (algo como os Estados Unidos da Europa). Isso implicaria que a dívida acumulada de todos os países seria a dívida da Europa (e também implica um balanço positivo, não há mais especulação). A economia seria administrada centralmente a nível europeu.
Não há absolutamente nenhum sinal que os cidadãos em toda a Europa estão dispostos a aceitar um projeto como este. Portanto, a crise é interminável.
Quero segurança, sim senhor
BRICS medo máximo é que wasteland perpétua da zona do euro mais os Estados Unidos levando à estagnação da contração global e causa estragos em toda a Ásia, América do Sul e África.
Opinião pública no mundo em desenvolvimento tem uma boa memória. Muitos sonham, como o FMI "ajudou" o Sul global para aplicar seu "ajustamento estrutural" temido, desregulamentar tudo à vista e tem que transferir mais riqueza para os já ricos, os BRICs agora podia impor suas próprias regras para "salvar" a Europa.
Quer dizer, na prática, sites permanente no Conselho de Segurança das Nações Unidas "B" e "I" em BRICS ("R" e "C" já têm). Brasil exigem um verdadeiro comércio livre na agricultura. E a China exigiria a liberdade real do investimento.
Mas todos sabem que não vai acontecer.
Outra possibilidade, em termos de ajudar não só para a Europa, mas para a economia global como um todo, seria para todos os BRICS lançou projetos de infra-estrutura maciça. Então, a UE e os fundos dos EUA seria "encorajados" a participar. China já tem feito, eo Brasil está fazendo, mas esses investimentos maciços em infra-estrutura são voltadas, em grande parte com base local e regional, e não significa mais empregos para os europeus ou americanos.
Europa Ocidental, apesar de ser atingidos pela crise, continua foragido, o número um da economia no mundo, segundo a The Economist, um pouco menos de 24% do total global, em comparação com BRICS 21%. No entanto, os europeus têm 32% dos votos no FMI, enquanto BRICS apenas 11% de controle.
Então, talvez isso é o que você realmente quer o BRICS, querem impor um novo equilíbrio de poder no FMI. Para este fim, por que não enfraquecer o poder um pouco mais em dólar dos EUA, e desafio para a Europa com força um pouco mais, mas sem apostar no dólar ou o euro, ou ambos, de entrar em colapso? Sun Tzu aprovaria.
Questão que se coloca é que é mais uma cilada os paises que tem mais pobres para administrar vão dar dinheiro para ajudar os ricos a ficarem mais ricos.
sábado, 17 de setembro de 2011
terça-feira, 6 de setembro de 2011
capacidade cognitiva o que é
Capacidade cognitiva: uma venerável ferramenta humana
A capacidade cognitiva é o mecanismo que o homem utiliza para entender, assimilar, relacionar e conectar-se com todo o universo ao seu redor, assim como com a sua divina essência, portanto, a mente é uma das ferramentas mais potentes, engenhosas e sublimes que permeiam o universo individual.
Assim sendo, como qualquer outro instrumento que está disponível para o uso humano é importante que as pessoas tenham um amplo conhecimento sobre suas características, seus métodos de uso e suas aplicações para que , desta maneira, elas possuam o poder de plenamente utilizá-los.
Similarmente, pelo fato da capacidade cognitiva ser o principal instrumento que auxilia o processo de entendimento e interação, tanto interna quanto externa, de cada indivíduo, é de crucial importância que as pessoas, pelos menos sucintamente, procurem aprender sobre as capacidades, e potencialidades, que a mente possui, ou seja, como ela se manifesta, como ela funciona e, o mais importante, como é possível tornar-se o soberano desta ferramenta que, mormente, pode ser comparada à um animal selvagem, incontrolável e feroz, pois frequentemente, os pensamentos vagam livres por caminhos perigosos, diversos e contraditórios.
Ademais, o objetivo deste texto é despertar, ainda que concisamente, o interesse humano neste fascinante tópico que, direta e indiretamente, tem o encantador poder de tornar o quotidiano uma inexprímivel jornada ou uma dolorosa caminhada, mas, por outro lado, o texto não almeja discorrer sobre a funcionalidade do processo cognitivo, pois, neste campo, existem elucidativos e atraentes obras disponíveis em muitas bibliotecas.
Assim sendo, como decorrência de tal sabedoria, ele terá um mais pródigo entendimento de sua própria capacidade cognitiva e, consequentemente, ele terá um maior acesso à esta ferramenta que o auxiliará a desvendar os mistérios desta venerável força que tem o poder de fazê-lo melhor entender e mais plenamente viver o ser processo evolutivo nos campos físicos, morais, intelectuais, materiais e, acima de tudo, espirituais.
| Você sabe o que é "cognição"? | ||
| |||||
| Pensar estrategicamente |  | |
| Pensar estrategicamente, é o que os gurus não cansam de nos recomendar. Mas, o que viria a ser esse negócio de pensar estrategicamente? Vamos à raiz: estratégia é a arte e a técnica do estrategista, o comandante e orientador das tropas. Assim, estratégia é a arte do general e que visa, naturalmente, a levar a conquistas. Essa palavra entrou para o mundo dos negócios, vinda da área militar, e tem a ver, obviamente, com os esforços de sobreviver e crescer num mundo marcado pela concorrência. Assim, como faz o general, o executivo esperto avalia as condições do ambiente, analisa suas forças e fraquezas e as forças e fraquezas do inimigo, e então toma decisões sobre o que fazer para ganhar a guerra ou evitá-la, ou apanhar o menos possível, o que a situação recomendar. Pensar estrategicamente é reconhecer que há incerteza quanto à realização dos objetivos, que há forças adversas e também oportunidades. A partir daí, concebe-se um modo de fazer um esforço no rumo certo e do jeito certo para que as metas sejam garantidas. Na carreira: · Quais são as ameaças que poderão advir para realização de suas metas? · Quais são as oportunidades? · Quais são minhas forças? Meus aliados? · Quais são minhas fraquezas? Meus opositores? · O que fazer? Traduz-se bem, a questão, no conceito de Análise SWOT - Strengths (forças), weaknesses (fraquezas), opportunities (oportunidades) e threats (ameaças), criado por Kenneth Andrews e Roland Christensen, da Harvard, na década de 70. Mas, quem lê coisas antigas, como A Arte da Guerra, de Sun Tzu, já tem esses conceitos. | ||
Agora, se você realmente reserva 5% do seu dia ou da sua semana para pensar estrategicamente, acredite, cedo ou tarde - caso você já não seja o NÚMERO UM - você irá dominar o mercado. Você definitivamente está à frente da maioria dos profissionais.
Mas o que é pensar estrategicamente?
Pensar estrategicamente é Saber que toda decisão que você tomar HOJE irá influenciar a posição que você terá AMANHÃ.
Pensar estrategicamente é simultaneamente olhar o presente, refletir sobre o passado e projetar o futuro.
É como em uma partida de xadrez, onde você precisa se antecipar aos vários movimentos que o seu adversário pode realizar.
Pensar estrategicamente é uma prática diária. É um hábito. É uma atitude que você deve decidir se irá incorporar ou não. Você não pode pensar estrategicamente somente às sextas-feiras à tarde ou às segundas-feiras pela manhã. Não funciona assim. Todas as decisões de negócios do seu dia-a-dia requerem pensamento estratégico. A completa falta de dedicação em pensar sobre as conseqüências dessas decisões sobre o futuro da sua empresa é fatal. Cedo ou tarde.
Mas como saber quando estamos pensando estrategicamente? Qual é o nosso guia? O Planejamento Estratégico anual, semestral ou trimestral da sua empresa.
Se a sua empresa não tem um, você deveria se preocupar em desenvolver um. Planejamento Estratégico não é uma prática teórica, sem valor prático ou utilidade diária. Um Planejamento Estratégico deve mostrar O Quê fazer e O Quê não fazer, Para Onde ir e Para Onde não ir, Quais mercados atender e Quais mercados não atender.
É muito mais do que apenas uma análise de onde a empresa está e para onde a empresa está caminhando. O planejamento estratégico é o grande direcionador que deve guiar as decisões de TODOS os funcionários de uma empresa. Mas.lembre-se, muito mais do que fazer um bom plano, o importante é COMUNICÁ-LO incansavelmente.
Pensar Estrategicamente é conseqüência de Planejar Estrategicamente. Planejar Estrategicamente é conseqüência de Pensar Estrategicamente.
Como em uma partida de xadrez, nos negócios você precisa ter um plano que simultaneamente garanta a MANUTENÇÃO da posição que você conquistou até agora e o AVANÇO da sua empresa sobre futuras posições.
Xeque-Mate... Nada menos que isso interessa.
segunda-feira, 5 de setembro de 2011
inteligencia em concursos
Muitas vezes estabelecemos pensamentos e reflexões de que apenas passam em concursos públicos candidatos que contam com uma inteligência tida por acima da média, o que leva à idéia da existência de uma relação de causa e efeito necessária entre inteligência e aprovação. Para quem está se preparando para concursos e não se considera titular da referida capacidade, esta percepção gera um duplo perigo, ao pensar que não pode passar e, assim, se desmobilizar nos estudos. Porém, esta percepção não corresponde à verdade.
Primeiramente, o próprio conceito de inteligência é algo complexo. Segundo as construções de Howard Garner, o qual promoveu uma pequena revolução no tema, as inteligências contam com caráter múltiplo, envolvendo a dimensão lingüística, lógico-matemática, espacial, musical, corporal-sinestésica, pessoal, naturalista e existencial.
Segundo um estudo desenvolvido pelo professor da Universidade de Toronto e pesquisador na área da psicologia cognitiva, Keith Stanovich, existe uma distinção entre a falta inteligência e o que chama de disracionalidade. Isto é, ser inteligente não significa ser racional, sendo que os testes de QI não medem a disracionalidade. Até porque é notório que os “gênios” também fazem besteiras.
Portanto, a prova do concurso público está muito mais para um teste de racionalidade do que para um teste de QI. Além disto, existem pesquisas que mostrando que há uma relação entre a eficiência das operações mentais, o que estaria relacionado ao conceito de inteligência, com a capacidade de baixo consumo enérgico no cérebro. E tais trabalhos também revelam que o treinamento, ou seja, os estudos freqüentes, a realização de exercícios, simulados e provas, contribuem para a redução do referido consumo de energia.
Tudo isto tem relação com a idéia de plasticidade cerebral, segundo a qual nossas estruturas cognitivas funcionam sob uma lógica de que, quanto mais estimuladas e demandas, mais se amplia a capacidade de funcionamento. Assim, a inteligência para o concurso público é relativa e flexível.
Portanto, compreenda o seguinte: (1) a aprovação no concurso público não é monopólio de gênios iluminados com uma inteligência acima da média; (2) a prova do concurso não é um teste de QI; (3) mantenha-se nos seus estudos, independente da percepção sobre a sua própria inteligência, que a aprovação será uma conseqüência natural.
Assinar:
Postagens (Atom)